日本銀行の利上げと短期プライムレートの引き上げに伴い、長らく続いた超低金利時代が転換点を迎えています。これまで0.3%〜0.5%台という極めて低い水準で推移していた住宅ローンの変動金利も段階的な上昇局面に入り、「もし金利が1%上がったら毎月の返済はどうなるのか」と不安を感じている方が増えています。
私はITエンジニアとして働きながら2004年から20年以上株式投資を続け、2026年5月に総資産1億円に到達しました。私自身は独身で母親を扶養しており、一貫して賃貸住まいを選んできたため住宅ローンは組んでいません。しかし、負債コストと運用利回りを天秤にかける計算は、資産形成におけるリスク管理そのものです。
住宅ローンの金利が1%上昇した際に生じる毎月返済額・総支払額の変化を借入額別に試算した上で、手元資金を繰り上げ返済に回すべきか、新NISA等で運用を続けるべきかの損得分岐点を数字で検証します。
住宅ローン金利が1%上がったら毎月返済額と総支払額はいくら増えるか
住宅ローンは借入金額が大きく返済期間も35年といった長期に及ぶため、わずか1%の金利差であっても、複利の働きによって最終的な利息総額には数百万〜1,000万円近い差が生じます。
返済期間35年（420ヶ月）・元利均等返済・ボーナス払いなしの条件で、基準となる金利0.5%から1.0%、1.5%（+1.0%上昇）、2.0%（+1.5%上昇）へ変化した場合の返済額を試算しました。
借入額3,000万円・4,000万円・5,000万円の金利別試算表
| 借入金額 | 適用金利 | 毎月返済額 | 金利0.5%との月額差 | 35年間の総支払額（うち利息総額） | 金利0.5%との総額差 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3,000万円 | 0.5% | 77,875円 | 基準 | 約3,271万円（約271万円） | 基準 |
| 3,000万円 | 1.0%（+0.5%） | 84,685円 | +6,810円 | 約3,557万円（約557万円） | +約286万円 |
| 3,000万円 | 1.5%（+1.0%） | 91,855円 | +13,980円 | 約3,858万円（約858万円） | +約587万円 |
| 3,000万円 | 2.0%（+1.5%） | 99,378円 | +21,503円 | 約4,174万円（約1,174万円） | +約903万円 |
| 4,000万円 | 0.5% | 103,834円 | 基準 | 約4,361万円（約361万円） | 基準 |
| 4,000万円 | 1.0%（+0.5%） | 112,914円 | +9,080円 | 約4,742万円（約742万円） | +約381万円 |
| 4,000万円 | 1.5%（+1.0%） | 122,473円 | +18,639円 | 約5,144万円（約1,144万円） | +約783万円 |
| 4,000万円 | 2.0%（+1.5%） | 132,505円 | +28,671円 | 約5,565万円（約1,565万円） | +約1,204万円 |
| 5,000万円 | 0.5% | 129,792円 | 基準 | 約5,451万円（約451万円） | 基準 |
| 5,000万円 | 1.0%（+0.5%） | 141,142円 | +11,350円 | 約5,928万円（約928万円） | +約477万円 |
| 5,000万円 | 1.5%（+1.0%） | 153,092円 | +23,300円 | 約6,430万円（約1,430万円） | +約979万円 |
| 5,000万円 | 2.0%（+1.5%） | 165,631円 | +35,839円 | 約6,956万円（約1,956万円） | +約1,505万円 |
※月利＝年利÷12として円未満を切り捨てた元利均等返済の償還表に基づき算出しています。金融機関や端数処理方式により数千円程度の差が生じる場合があります。
試算結果から分かる通り、金利が0.5%から1.5%へと1%上昇した場合、以下のようなインパクトが発生します。
- 借入3,000万円の場合：毎月返済額は約1万4,000円（年約16万8,000円）増え、35年間の総支払額は約587万円増加する
- 借入4,000万円の場合：毎月返済額は約1万8,600円（年約22万4,000円）増え、35年間の総支払額は約783万円増加する
- 借入5,000万円の場合：毎月返済額は約2万3,300円（年約28万円）増え、35年間の総支払額は約979万円増加する
金利0.5%のときは3,000万円借りても35年間の利息総額は約271万円で済みましたが、金利が1.5%になると利息だけで約858万円と3倍以上に膨らみます。
なお、変動金利で返済中の方には「5年ルール・125%ルール」によって当面の引き落とし額が変わらないケースもありますが、その裏で元金の減りが遅くなる仕組みについては以下の記事で詳しく解説しています。
これから家を買う人の「借入可能額」は金利1%上昇でいくら減るか
金利上昇の影響を受けるのは、すでに住宅ローンを借りている人だけではありません。これから住宅を購入しようと検討している人にとっては、「毎月同じ返済額でも、銀行から借りられる元本（買える家の予算）が大きく目減りする」という問題に直面します。
毎月の返済上限額を10万円・12万円・15万円に固定した場合（期間35年・元利均等返済）、金利上昇によって借入可能額がどのように減少するかを試算しました。
| 毎月の返済上限 | 金利0.5%の借入可能額 | 金利1.0%の借入可能額 | 金利1.5%の借入可能額（0.5%比） | 金利2.0%の借入可能額（0.5%比） |
|---|---|---|---|---|
| 月10万円 | 約3,852万円 | 約3,543万円 | 約3,266万円（-約586万円） | 約3,019万円（-約834万円） |
| 月12万円 | 約4,623万円 | 約4,251万円 | 約3,919万円（-約704万円） | 約3,623万円（-約1,000万円） |
| 月15万円 | 約5,778万円 | 約5,314万円 | 約4,899万円（-約879万円） | 約4,528万円（-約1,250万円） |
毎月12万円までの返済で資金計画を立てていた場合、金利0.5%なら約4,623万円まで借りることができましたが、金利が1.5%に上がると約3,919万円までしか借りられなくなります。同じ毎月12万円の支払いでありながら、購入できる物件の予算が約704万円も削られる計算です。
その約704万円の差額は、すべて銀行へ支払う利息の増加分に消えてしまいます。建築資材の高騰やインフレで物件価格自体が上がっている局面での金利1%上昇は、購入予算に対して非常に重い制約となります。
繰り上げ返済と新NISAでの投資運用はどちらが得か
金利上昇のニュースを見て、すでにローンを組んでいる方が真っ先に考えるのが「手元の預貯金を使って繰り上げ返済をすべきか、それとも新NISAなどで資産運用を続けるべきか」という判断です。
この疑問に対して感情論ではなく数学的に答えを出すため、具体的なモデルケースで両者の損得を比較します。
前提条件：残高3,000万円・残り25年・金利1.5%で手元に500万円ある場合
以下の条件にある世帯が、手元の余剰資金500万円を「繰り上げ返済に充てる場合」と「新NISAで運用する場合」を比較します。
- 住宅ローン残高：3,000万円
- 残りの返済期間：25年（300ヶ月）
- 適用金利：1.5%（金利上昇後の水準を想定）
- 繰り上げ返済しない場合の毎月返済額：119,980円（残り25年間の利息総額：約599万円）
- 手元の余剰資金：500万円（生活防衛資金とは別に動かせる資金）
選択肢1：500万円を繰り上げ返済に回した場合の利息軽減効果
500万円を繰り上げ返済に充てて元本を2,500万円に減らした場合、返済方法（期間短縮型・返済額軽減型）によって軽減される利息は以下の通りとなります。
| 繰り上げ返済の方式 | 毎月返済額の変化 | 返済期間の変化 | 残り期間の利息総額 | 浮く利息（確定メリット） |
|---|---|---|---|---|
| 繰り上げ返済なし | 119,980円（維持） | 25年（300ヶ月） | 約599万円 | 0円 |
| 期間短縮型（500万円） | 119,980円（維持） | 20年1ヶ月（4年11ヶ月短縮） | 約398万円 | 約202万円（2,015,202円） |
| 返済額軽減型（500万円） | 99,984円（月-19,996円） | 25年（維持） | 約500万円 | 約100万円（999,099円） |
期間短縮型で500万円を繰り上げ返済すると、完済時期が4年11ヶ月早まり、将来支払うはずだった利息が約202万円消滅します。これは「500万円の資金を投じて、約20年間で確実に約202万円のリターン（非課税・ノーリスクの年利1.5%複利相当）を得る行為」と同じ意味を持ちます。
選択肢2：500万円を繰り上げ返済せず新NISAで20年間運用した場合
一方、500万円を繰り上げ返済には使わず、新NISA（成長投資枠・つみたて投資枠）で全世界株式（オルカン・VT等）や高配当ETFに投資し、期間短縮後の完済時期に近い20年間保有し続けた場合の試算は以下の通りです。
| 想定運用利回り（年率・非課税） | 20年後の資産評価額（元本500万円） | 20年間の非課税運用益 | 期間短縮型の利息軽減額（約202万円）との差 |
|---|---|---|---|
| 年利3.0%で運用 | 約903万円 | +約403万円 | 運用が約201万円上回る |
| 年利4.0%で運用 | 約1,096万円 | +約596万円 | 運用が約394万円上回る |
| 年利5.0%で運用 | 約1,327万円 | +約827万円 | 運用が約625万円上回る |
※年1回の複利計算に基づく概算値です。株式投資には元本割れや価格変動リスクがあり、利回りが保証されるものではありません。
もし新NISAで年利4.0%の平均リターンが得られた場合、20年間で500万円の元本は約1,096万円（運用益+約596万円）に成長します。期間短縮型の繰り上げ返済で浮く利息（約202万円）と比較すると、差し引きで約394万円ほど投資運用の方が資産を増やせる計算になります。
20年投資家の視点：私が考える繰り上げ返済と運用の判断基準
上記のシミュレーションを見ると「それなら繰り上げ返済などせず、全額投資に回した方が得だ」と結論づけたくなるかもしれません。しかし、2004年からリーマンショックやコロナショックを経験してきた投資家の立場から見ると、単純な利回り比較だけで判断するのは危険だと考えています。
判断を誤らないために押さえておくべき3つの基準を整理します。
1. 住宅ローン控除（0.7%）の期間中は繰り上げ返済を急がない
現在、住宅ローン減税（住宅借入金等特別控除）の適用を受けている期間中（新築等の省エネ住宅で原則13年、既存住宅等で10年）であれば、年末残高の0.7%相当額が所得税・住民税から控除されます。
仮に住宅ローンの適用金利が1.5%に上がったとしても、0.7%の税額控除を受けている間は、実質的な金利負担は「1.5% − 0.7% ＝ 0.8%」相当に抑えられます（借入限度額や納税額の上限内である場合）。実質負担が0.8%であれば、個人向け国債（変動10年）や高金利の定期預金、インデックス投資の期待リターンの方が高いため、控除期間中に慌てて元本を減らす合理性は低いといえます。
2. 手元の現金（流動性）を失うリスクを過小評価しない
繰り上げ返済における最大のデメリットは、「一度銀行に返済した現金は、いざという時に二度と引き出せない」という流動性の喪失です。
500万円を繰り上げ返済して手元の貯金が薄くなった直後に、病気や怪我で休職して傷病手当金生活になったり、親の介護費用や子どもの進学費用が突発的に発生したりしても、銀行は返したお金を戻してはくれません。その一方で、新NISA口座のETFや投資信託であれば、万が一の事態が起きた際にはいつでも売却して数営業日で現金化することができます。
私の場合は、生活費2年分（月25万円×24ヶ月＝600万円）＋家電等の買い替え積立50万円の計650万円を「絶対にリスクに晒さない生活防衛資金」として現預金で確保しています。住宅ローンを抱えている家庭であればなおさら、最低でも生活費半年〜1年分以上の現金を無傷で残した上でなければ、繰り上げ返済に手をつけるべきではありません。
3. 「確定利回り1.5%」と「変動リスクのある4.0%」の性質の違い
投資の期待リターン（年4〜5%）はあくまで長期平均であり、途中の相場暴落時には一時的に元本が30%〜50%目減りする局面もあります。一方、住宅ローンの繰り上げ返済による利息軽減は「100%確実に得られるノーリスクのコスト削減」です。
もし住宅ローンの金利が今後2.0%〜2.5%を超える水準まで上昇し、住宅ローン控除の期間も終了している場合、「ノーリスクで年2%以上の確定利回りを得られる繰り上げ返済」の魅力は非常に高くなります。
自分のリスク許容度に照らし合わせ、「半分（250万円）は期間短縮型の繰り上げ返済で確実に固定費と期間を削り、残り半分（250万円）は新NISAで運用を続ける」といったハイブリッドな資金配分を採るのが、精神的な安定と合理性を両立しやすい方法だと考えています。
なお、金利上昇への対策として「他行の低金利ローンや固定金利への借り換え」を検討する方もいますが、借り換えには事務手数料（2.2%）などの高額な初期コストがかかるため、かえって損をするケースが少なくありません。借り換えの損益分岐点については以下の記事で詳しく検証しています。
まとめ：金利1%上昇の恐怖は「数字の可視化」で制御できる
住宅ローンの金利が1%上昇した場合の影響と対策を整理します。
- 金利が0.5%から1.5%（+1.0%）に上がると、35年返済・借入3,000万円で月約1万4,000円（総額+約587万円）、借入4,000万円で月約1万8,600円（総額+約783万円）の負担増となる
- これから購入する人にとっては、同じ毎月返済額でも借入可能額が約15%（月12万円返済なら約704万円）目減りする
- 住宅ローン控除（0.7%）の期間中は実質金利負担が軽いため、無理に繰り上げ返済を急ぐ必要性は低い
- 控除終了後や金利1.5%超の局面では期間短縮型の繰り上げ返済も有効な選択肢となるが、生活防衛資金（手元の流動性）を削ってまで返済に回すのは避けるべきである
「金利が1%上がったら大変だ」という言葉だけを聞くと漠然とした恐怖に駆られますが、自分の借入残高と残り期間で具体的な金額を計算してみれば、取るべき対策は明確になります。パニックになって手元の現金をすべて手放すのではなく、生活防衛資金を守りながら、繰り上げ返済と資産運用のバランスを冷静に設計していくことが大切です。
次に読むおすすめ記事
